Вот уже сайту несколько месяцев, и по некоторым запросам он стал появляться на каких то более менее приличных местах в поисковой выдаче, пошли первые посетители. И даже стали появляться комментарии от людей, а не от ботов автоматических :-). Понятно, что в ТОП ему еще не попасть, хотя по запросам из Перми, то есть с учетом региона, сайт может появиться и на первой странице. Самое интересное, что по Гуглу количество переходов существенно выше, чем по Яндексу. При этом количество проиндексированных Яндексом страниц стало потихоньку приближаться к числу от мегапоисковика. Собственно, данный вопрос: “А в чем разница?” и стал отправной точкой анализа.
Исходные данные
Все тексты мы пишем сами и стараемся излагать простым, понятным языком, чтобы нашим посетителям было и удобно и понятно. Заголовки придумываем исходя из смыслового содержания. Поэтому статьи должны одинаково выглядеть для обоих поисковиков.
Единственную SEO оптимизацию я делаю следующим образом: когда недели через две перечитываю статью, то правлю текст, чтобы он стал читабельнее, и правлю заголовки (подзоголовки) текста. Вот здесь я использую сервис wordstat от Яндекса и немного корректирую теги, добавляя слова чаще запрашиваемые в поисковиках. Это все.
Теперь сам анализ непосредственно
Когда только начинал создавать сайт, я наткнулся на абсолютно гениальный совет, не смогу точно его воспроизвести, а передам, как понял: “Если хотите, чтобы ваш сайт попал в верх выдачи по какой-то фразе, то вбейте эту фразу в поисковике, зайдите на сайты, которые попали на первые места и сделайте так же.”
Гениальный совет! Он же метод анализа! Собственно так я и делал и продолжаю делать. Осталось только взять и немного подумать, помедитировать над теми картинками, которые получаются в поисковых системах. Так как основные темы сайта известны, а если нет, то посмотрите на меню вверх, то скрывать тут нечего.
Бивер
Гугл на первых позициях выдает больше сайтов – питомников собак, на которых есть какие-то развернутые описания породы или тексты о биверах, и иногда попадают сайты – объявления о продаже, причем на страницах выдачи обычно тоже есть какой-то текст о собаках. Яндекс же на первых позициях выдает больше страниц с сайтов объявлений о продаже. В нашем случае – о продаже биверов.
Что интересно, у Гугла в рекламных (оплаченных) результатах, справа от основной выдачи показываются сайты – доски объявлений: Сландо, ИРР и так далее. А у Яндекса эти сайты (страницы о продаже биверов) в основных результатах поиска и справа в коммерческих. На картинке этого не видно, так как я пытался поменьше ее делать, и не вся выдача видна. Но если вы сделаете запрос сами, то увидите.
Африка
Самое главное, что в первых результатах у обоих практически нет турагенств и объявлений о путешествиях и отдыхе. Интересно.
Я делал запросы по вообще абстрактным понятиям, например, Философия или Абстракция. В этих случаях поисковики примерно одинаковы. Хотя Абстракция в понимании Яндекса больше склоняется к обоям, фотографиям, визиткам и “абстрактным” товарам, а в понимании Гугла к обоям и картинам (абстрактное искусство).
Конструкция велосипеда
В этом случае картинки уже не привожу, а только описываю свои наблюдения. Яндекс больше выдает страниц о продаже конкретных моделей, а Гугл показывает более теоретические результаты – именно описания конструкции, даже с сайтов магазинов выдаются страницы, где есть схемы и описания.
Выводы и рекомендации
Вот к чему я пришел. Яндекс делит запросы на коммерческие и некоммерческие и сайты тоже на коммерческие и нет. И в выдаче по коммерческим запросам выдает коммерческие сайты выше, а по некоммерческим, соответственно, такие же сайты. Гугл так запросы не делит и выдачу осуществляет по соответствию содержания. Естественно, в таких условиях выше поднимаются сайты некоммерческие, которые содержат интересные тексты, типа той же Википедии.
Понятно, что это рабочая гипотеза, которая требует строгого подтверждения (в статистическом смысле) и есть множество других факторов ранжирования. Но при прочих равных, похоже такое разделение у Яндекса есть.
Пока я принял для себя, что если запрос описывает какую-то вещь или существо (или по другому, состоит из существительного и дополнительных 1-2 существительных или прилагательных), то это коммерческий запрос и по нему Яндекс выдаст коммерческие сайты (страницы с описанием товаров и услуг). Или еще по другому, запрос является коммерческим, если он выглядит как: “что это?”, “это?”, “о чем это?”.
Если же запрос описывает структуру понятия, технологию работы и т.п., то это некоммерческий запрос, и по нему выдаются некоммерческие сайты, или коммерческие, но содержащие нормальный, хороший и развернутый текст по данному запросу. По другому, запрос является некоммерческим, если он выглядит как: “как это устроено?”, “почему и зачем это?”, “как это работает?”.
Прошу сильно за такие выводы не бить, а лучше показать в чем я ошибаюсь или, наоборот, подтвердить мои заключения. Было бы интересно, если бы сотрудники Яндекса как то высказались по этому поводу :-).
Рекомендации
Чуть не забыл. Рекомендации для поиска получаются следующие: Если вы хотите получить теоретические сведения, то в Яндексе надо точнее формулировать вопрос, чтобы избавиться от объявлений о продаже. В Гугле можно меньше писать в этом случае. И наоборот, если вы в Гугле хотите найти что-то для покупки, лучше добавить уточняющие слова в запрос (купить, продать и т.п.).
Кстати, о рекламе
Что меня еще подтолкнуло к подобным выводам? Когда заходишь на сайты и пробегаешь взглядом по рекламе, то часто спотыкаешься о Яндекс (там где идет реклама от него). Заходишь на сайт магазина спорттоваров, а в рекламе Яндекс показывает биверов, так как я некоторое время назад что-то там анализировал и делал запросы о собаках. Это конечно немного раздражает. Гугл в этом смысле более корректен, и пытается показать результаты релевантные странице, а не моему предыдущему поиску.
| Другие материалы по теме, и не очень |
|---|
|
